miércoles, 27 de noviembre de 2019

La edad de jubilación alcanza el máximo desde que existen registros 

Los españoles se jubilan cada vez más mayores. El proceso es lento. En los últimos años incluso a dado marcha atrás un par de veces. La media a la que los trabajadores comienzan a cobrar sus pensiones es a los 64 años y 5 meses, según la Seguridad Social. Este se trata del máximo histórico desde que en 2005 se comenzó a registrar este dato. La subida se explica por la aplicación gradual de la reforma de pensiones del 2011. La edad legal de jubilación y la edad a la que los trabajadores verdaderamente empiezan a cobrar sus respectivas pensiones de la Seguridad Social no son las mismas.
                                 


La primera, marcada por la ley como norma general, es de 65 años para aquellas personas que han cotizado 36 años y nueve meses o más, y 65 años y ocho meses para el resto. Pero la edad real es otra cosa, porque la norma tiene excepciones (jubilación anticipada, parcial, de mutualistas que cotizaron antes de 1967) que permiten empezar a cobrar la pensión antes. Y eso explica que en los primeros mese de este ejercicio la edad media sea de 64 años y 5 meses.

                                

Buscan contener el gasto y aumentar el tiempo de trabajadores cotizando a la Seguridad Social. También pretenden que esa revolución vaya compensada con el creciente envejecimiento de la sociedad española. Quien llegaba a los 65 años en 1975 tenía una esperanza de vida de otros 15 años. En 2000 se amplió llegando a rozar los 19. Y en 2018 llega a superar los 21 años.
El incremento en la edad de jubilación marca un nuevo máximo, al menos desde 2005. En ese años empezó la serie de estadísticas de la Seguridad Social, los anteriores datos son homogéneos.

                           

Relación:
Hemos visto en clase temas sobre la jubilación y las personas activas. 

Mejora el PIB trimestral de Irlanda en el segundo trimestre


El PIB o Producto Interior Bruto del país irlandés en el segundo trimestre a crecido un 0,7% respecto al trimestre anterior. Esta tasa es 20 décimas menor que la del trimestre pasado del 2019, cuando fue del 2,7%.


La variación interanual interanual del PIB ha sido del 6%, 12 décimas menor que la del primer trimestre, cuando fue del 7,2%. La cifra del PIB en el segundo trimestre del 2019 fue de 86.354 millones de euros. Irlanda tiene un PIB Per cápita trimestral de 17.608 euros, 1036 euros mayor que el anterior trimestre que fue de 16.572 euros. Irlanda es uno de los mejores países donde el nivel de vida de los habitantes es bastante bueno. 

Fuente: datosmacro :https://datosmacro.expansion.com/pib/irlanda Aquí podeis ver una serie de comparaciones entre unos países y sus PIB con unas tablas. 

Relación y opinión:
En algunas fichas que hemos realizado en clase, y en el temario se ha mencionado el PIB y se ha explicado. Desde mi punto de vista Irlanda es uno de los países que no se habla mucho hoy en día pero su nivel de vida es bastante bueno. Creemos que las sedes de las grandes empresas estan en EEUU o en otros países, pero la sede de Google, Facebook, Apple, Paypal, Yahoo, Intel, Twitter, Amazon, Dell y Microsoft entre otras más, las tienen en Dublín (Irlanda). 

martes, 26 de noviembre de 2019

El pago con tarjeta crece al mayor ritmo desde 2016

El monto abonado con tarjetas ha crecido entre abril y junio un 10,2% interanual con lo que el año 2019 se está encaminando a marcar nuevos récords en gastos y operaciones.
La desaceleración de la economía en España no parece haber hecho mella en los hábitos de pago con tarjeta de los españoles. Tras pulverizar todas las marcas históricas en 2018, la cifra se encamina a sellar nuevos máximos en vista de los decididos avances registrados por el  Banco de España en la primera mitad del año.
 Así, el monto abonado con tarjeta en el segundo trimestre del 2019 ha crecido un 10,21% interanual, siendo el mayor aumento registrado desde 2016, cuando el PIB crecía al 3% anual frente del 2% actual.
En concreto, entre los meses de Abril y Mayo de 2019 los españoles abonaron 39.971 millones de euros con tarjeta en 1.113,9% millones de operaciones ( un 16,25% más que un año antes ) por un medio de 36 euros cada una.

A su vez, en el segundo trimestre del año, los ciudadanos sacaron 31.379 millones de euros de los cajeros automáticos, un 0,69% más interanual, en 233 millones de retiradas. En cada operación de media se sacó unos 136 euros.

Fuente: CincoDías de El País:

Relación y opinión

Hemos estudiado las diferentes formas de pago y una de ella era la tarjeta de crédito. En mi opinión pienso que es una manera muy cómoda de pagar, ya que toda la información la tiene la tarjeta, pero esta tiene inconvenientes:
-Intereses
-Puedes desembocar en deudas si no la usas correctamente
-Si la pierdes o te la roban, tienes que cancelarla además de pedir una nueva, y puede implicar que se hagan cargos no reconocidos.

sábado, 23 de noviembre de 2019

El superávit comercial se reduce en el periodo de enero a septiembre

La Comunidad de Valencia ha reducido su superávit comercial un 31,6% hasta los 1.559,9 millones de euros entre los meses de enero y septiembre, en donde las exportaciones subieron el 1,6% y las importaciones el 5,3%. Las ventas al exterior ascendieron en este periodo a 23.133,7 millones, el 1,6% más respecto al mismo periodo de 2019, y las importaciones se situaron en 21.573,7 millones, el 5,3% más, según los datos que corresponden al mes de septiembre del Ministerio de Industria.

Desde la Dirección Territorial de Comercio de la Comunidad Valenciana, se explicó que las exportaciones valencianas han ascendido  a 23.133,7 millones de euros en el periodo de enero de 2019, lo que representa el aumento del 1,6% con respecto al mismo periodo del año 2018.
En el conjunto nacional, el saldo de la balanza comercial registró hasta septiembre un déficit de 25.445,7 millones de euros, lo que es un 5,2% más que el que en el mismo periodo del año pasado, debido a la desaceleración del crecimiento de las exportaciones de productos.


La tasa de cobertura ( porcentaje de las importaciones que se pueden pagar con las exportaciones realizadas ) bajó al 89,4%, tres décimas menos que hace un año. 

Los sectores que más contribuyeron al crecimiento de las exportaciones del 1,6% fueron los bienes de equipo, alimentación, bebidas, tabaco, productos químicos y manufacturas de consumo.
En el extremo opuesto, el sector de automóvil fue el que más lastró el crecimiento de las exportaciones, junto a las materias primas, productos energéticos y semimanufacturas no químicas.



Relación con el temario:

Hemos estudiado el superávit, exportaciones e importaciones.

jueves, 21 de noviembre de 2019

Bruselas apercibe a España por el riesgo de rebasar el déficit y la deuda.

Tras examinar los planes remitidos por España para el año 2020, la Comisión Europea ha señalado un "riesgo de desviación significativa" respecto a las reglas comunitarias. El ejecutivo comunitario a advertido a España por el peligro de apartarse de los ajustes requeridos y por no realizar un "progreso suficiente" en la reducción de la deuda. Por ese motivo se le reclama al próximo Gobierno de España unas cuentas que cumplan las normas y que puedan conseguir bajar la deuda que mantienen.



Según al documento que se someterá a la aprobación del Colegio de Comisarios, se basa en dos pilares. Lo primero, la Comisión advierte del peligro de que las finanzas públicas se desvíen de forma notable de la senda de ajuste marcada para lograr la estabilidad financiera a medio plazo. Por último, el Ejecutivo comunitario no prevé que España "progrese lo suficiente hacia el cmplimiento con el criterio de reducción de deuda en 2019 y 2020".

España salió este año de la tutela de Bruselas al reducir su déficit público por debajo del 3% del PIB. Sin embargo, entró dentro del llamado "brazo preventivo", que controla a los socios con criterios igualmente estrictos. Calviño (Ministra de Economía en el gobierno de Pedro Sánchez) se comprometió rebajar el déficit desde el 2,5% del PIB de 2018 al 2% este año y el 1,7% el que viene. Pero Bruselas cree que lo rebasará y cerrará este año en el 2,3%, y el que viene en el 2,2%.
El Consejo recomendó en el mes de julio a España que el incremento nominal del gasto público en 2020 no excediera del 0,9% para alcanzar el ajuste estructural del 0,65% del PIB. Y, además, le reclamó usar todas las “ganancias inesperadas”, ya sea por mayores ingresos o menores gastos, a reducir el volumen de deuda.


Bruselas advierte a España sobre la necesidad de adoptar nuevas medidas “compensatorias” para garantizar la sostenibilidad de las pensiones, “invita” a las autoridades a “adoptar las medidas necesarias dentro del proceso presupuestario nacional para asegurar que el presupuesto de 2020 cumplirá con el Pacto de Estabilidad y Crecimiento”, y conmina a emplear cualquier ingreso extra o inesperado a reducir la deuda. España no es el único país que está en esta situación, también se señala a otros tres países: Bélgica, Francia e Italia.





RELACIÓN Y OPINIÓN

Esta noticia habla sobre temas como déficit, PIB( Producto Interior Bruto ) y deuda vistos en el temario. Me ha parecido interesante mostrarlo porque se debería tener más conciencia sobre los problemas de nuestra economía.

lunes, 4 de noviembre de 2019

¿Por qué es necesaria la eliminación de los colegios concertados?

A mi humilde parecer, las razones por las que creo que no deberían existir las escuelas concertadas son:

  • Vivimos en un estado aconfesional y desde las arcas públicas no se debe mantener ninguna escuela que imponga en su educación ninguna religión determinada.
  • En las escuelas concertadas, se “camuflan” entre las cuotas mensuales por alumno, donaciones con la falsa denominación de “voluntarias” , las cuales no deberían ser impuestas y que en caso de no ser abonadas producen el aislamiento del alumno.
  • El dinero que el Estado destina a las escuelas concertadas, lo resta de los presupuestos de las escuelas públicas.
  • En algunas escuelas concertadas, es obligatorio segregar por sexos.
  • Para mantener un plano de igualdad de la educación que se imparte en todo el Estado, es decir, que todos tengan las mismas oportunidades.
  • Para evitar la congregación de extranjeros en las escuelas públicas y de esta manera con la diversificación de estos alumnos, que necesitan de unos recursos especiales (el primer año), se gana en conocimiento de terceras culturas que ellos aportan y directamente se les ayuda en su integración total. En muchos colegios públicos, a pesar de estar saturados de alumnos, se amplía la ratio con alumnos extranjeros, mientras que en la misma población hay concertados que incluso no cubren las plazas obligatorias destinadas a estos alumnos.

En conclusión, la no existencia de las escuelas concertadas, se fundamenta en la idea de que aquellas personas que decidan educar a sus hijos en escuelas privadas, por lo tanto, fuera del ámbito de la educación pública, deberían asumir el coste económico total, que de ello deriva y por tanto las consecuencias asociadas. 

Por otro lado, la existencia de ese tipo de escuelas en el contexto actual, perjudica a la educación pública al detraer recursos económicos técnicos y humanos que dañan seriamente al desarrollo y a la calidad de la educación pública. Todo esto, no se tiene en cuenta cuandos se realizan evaluaciones generales de estudiantes en las que se “olvidan” de las ratios en las escuelas públicas o la falta de profesorado, pues siempre se sobrevalora en relación a esos resultados, la calidad de la educación privada sobre la pública. A todo ello se suman episodios despreciables en los que colegios concertados “invitan” a estudiantes que no llegan a asumir el nivel exigido a abandonar esos colegios con la finalidad que estos no bajen la nota general y por tanto de “éxito” del conjunto de la escuela, y por tanto su “imagen”.

miércoles, 22 de mayo de 2019

El Bienestar del suicidio

El bienestar del suicidio

Solemos escuchar en las noticias , periódicos o telediarios a Finlandia como referente en los ámbitos económicos , políticos o educativos . Finlandia posee un IDH( Indice de desarrollo Humano ) de un 95,4% , con este datos podemos llegar a la conclusión de que es uno de los paises mas desarrollados del mundo , mas concretamente el décimo país mas desarrollado , sin embargo este posee una tasa de suicidios de 83 personas de cada 100.000 . Por otra parte España un país poseedor de un 89% de IDH y una tasa de suicidio de 8.2 personas por cada 100.000 .Ciertas fuentes definen el estado de bienestar como conjunto de factores que participan en la calidad de la vida de las personas en una sociedad y que hacen que su existencia posea todos aquellos elementos que dan lugar a la satisfacción humana o social. Según IDH Finlandia goza de una mejor calidad de vida respecto a España pero , ¿por qué la tasa de suicidios es tan alta?. Como podemos observar la tasa de suicidios 10 veces mayor en Finlandia , ¿sera real la existencia de un estado de bien estar o es una mera limitación ideológica que inventamos para contentar a las personas?
Hoy en dia somos conscientes de que la gran mayoría gozamos de una vida plenamente satisfactoria o digna pero podemos definir esto como un estado de bien estar . Para una persona europea común su estado de bien estar de definiría en una techo para guarecerse , una vestimenta variada , alimentación diaria y otros muchos factores , sin embargo en un país tercermundista como Argelia o Guinea Bissau su estado de bien estar se definiría en una alimentación básica al igual que su vestimenta junto a una educación y servicios escasos , pero no los vemos reclamando en las calles y formando manifestaciones .
Por otra parte se encuentra Finlandia cual poseé una tasa de suicidio 10 veces mas alta , como bien sabemos hay factores que pueden interferir en este datos como el clima , las horas de sol ...etc , pero aun así , ¿ no es excesivo 10 veces mas teniendo una mejor calidad de vida ? Su estado de bien estar se asemeja al español , y tienen unas políticas mas desarrolladas que nosotros . Aun así es imposible o no es notable cierto estado de bien estar en Finlandia , y este no los define como problema sino como accidentes , ¿por que quiere Finlandia esconder este dato ? Es posible que sea con el fin de evita el modo contagio y una posible oleada de suicidios . El suicidio en su mayoría se debe a causas psicológicas ya sea por enfermedades o un gran estrés diario ,Pero el suicidio es un fenómeno complejo cuyo análisis no puede limitarse a una lista de características psicológicas ,es posible una relación entre el estres diario y la tasa de suicidos , pero ¿y con el estado de bienestar ? , un aumento del bienestar nos podria suponer un aumento en el estrés diario y de alguna manera en la tasa de suicido española aumentaria , entonces no por ser un pais mas desarrollado realmente goza de una mejor calidad de vida .
¿Existe un estado de bien estar ? No , no creo que exista un estado de bienestar estándar ni colectivo ya que este depende mucho de cada individuo y por contrario un gran desarrollo no implica un estado de bienestar plenamente gratificante como ejemplo Finlandia , a pesar de tener un país mas desarrollado su población esta expuesta a ciertos factores que no dan lugar en España , si Finlandia se averguenza de dicho dato imaginense Corea del Norte que ni lo muestra . En pocas cuentas el estado de bienestar podría ser una barrera que hemos creado con el fin de demostrar una vida digna aunque como fallo incluya a un colectivo y no de modo individual


lunes, 11 de marzo de 2019

¿Cómo es posible que los teléfonos móviles Xiaomi sean tan baratos?


Normalmente, todas las empresas intentan maximizar sus beneficios ya que, su crecimiento depende de los ingresos que tenga. Sin embargo, existen algunas excepciones que desafían esta “regla”.

Cómo habréis podido observar, desde hace un par de años, Xiaomi está teniendo un éxito tremendo en la industria de la telefonía móvil pero, recientemente, ha limitado los beneficios de sus teléfonos. Claro, esto nos hace preguntarnos a nosotros mismos si están perdiendo dinero adrede o si es parte de una estrategia más compleja de lo que pensamos.

En sus inicios en 2010, aparte de la venta de smartphones también comercializaba con otros dispositivos y apps móviles. Para entender por qué Xiaomi redució sus beneficios, hay que saber cómo creció esta empresa tan rápido.

Durante los primeros años, tras el lanzamiento del iPhone, muchas empresas chinas intentaron realizar copias e imitaciones. China, era un gran mercado para comercializar los smartphones, especialmente smartphones low-cost, ya que no todo el mundo se podía permitir un iPhone o cualquier otro móvil con precios similares.

Xiaomi, en vez de diferenciarse creando nuevas características como el resto, pensaron que era el modelo de negocio lo que tenían que reinventar. La empresa se expandió de una forma increíble, vendiendo móviles de buena calidad a un precio asequible
.
Nadie entendía cómo Xiaomi pudo crecer tan rápido sin maximizar sus beneficios.

Siguiendo su estrategia, prescindió de tiendas físicas y se especializaron en la venta on-line desde su página web. De esta forma, la compañía evitaba el tener que pagar por el mantenimiento de sus tiendas y a los empleados que trabajarían en ellas.
Otro punto clave de su estrategia era las ventas flash, es decir ofertas en las que había un limitado número de dispositivos móviles puestos a la venta. Estas ofertas se acababan cuando pasaba un tiempo, normalmente no llegaban a existir por más de 1 o 2 días, de esta forma garantizaban que todos sus productos se venderían y así evitar el stock en almacenes.
Por último, prescindieron de grandes anuncios y carteles, y prefirieron anunciar su marca a través de las redes sociales y del marketing de boca a oreja.

Sin embargo, muchas otras marcas copiaron esta estrategia y, Xiaomi, empezó a tener problemas para diferenciarse del resto. Había muchos clientes que querían productos que representasen un estilo de vida, y que les dieran un estatus social. Para ello, Xiaomi empezó a diversificar sus productos y, centrarse en la comercialización de estos en otros países como India o Brasil. Países con gran población pero sensibles al precio.

Xiaomi, para asombrar a su competencia, reinventó su estrategia de mercado. A mediados de 2018, anunció que iba a limitar sus beneficios a solamente un 5%. Es decir, que sus productos se vendían casi al mismo precio que el del coste de producción.
Gran parte de sus ingresos, los conseguiría con otros servicios como sus apps, que cuentan con suscripciones como por ejemplo de música para descargar o un mayor espacio en la nube.

Xiaomi, a diferencia de otras empresas, no solo venden sus móviles y se olvidan del cliente, si no que hacen que el usuario pueda pagar por suscripciones, apps, etc, tratando así de conseguir beneficios mientras los usuarios utilizan su móvil.

 Los consumidores, al fin y al cabo, ven en esta marca una empresa que se preocupa por vender sus dispositivos lo más barato posible. La empresa se preocupa de actualizar frecuentemente sus teléfonos, también cuidan mucho de su comunidad on-line, atendiendo a sus sugerencias para nuevas características, gracias a esto, sus clientes suelen quedarse mucho tiempo utilizando sus servicios.

El problema es que, las personas que buscan dispositivos móviles baratos, suelen buscar también servicios baratos, esto es algo que no le interesa a Xiaomi. Para solucionar este problema, Xiaomi ha creado una nueva marca llamada Poco, esta, se dirigirá a una nueva clientela, a la que atraerá con móviles de muy buen rendimiento e innovaciones, a un precio no tan elevado como el de otras compañías.

Este artículo, tiene relación con el tema de “Estructuras de Mercado”, ya que, vemos lo que ha tenido que hacer Xiaomi para abrirse paso en la industria de la telefonía móvil y ser una de las mayores empresas de este sector. Esto muestra una competencia monopolística en la que, hay muchas empresas, que venden un mismo producto y se intentan diferenciar del resto y destacar de la forma que sea.



domingo, 24 de febrero de 2019

La curiosa campaña de Burger King en respuesta a Mcdonald´s



Esta campaña llamada "The not Big Mac's" atrajo las miradas de todos los clientes y la atención de todo internet.

lunes, 21 de enero de 2019

  • La Juventus cae 5% en bolsa tras acusación de violación contra Cristiano Ronaldo.

    La acción del club de Turín perdía más del 5% en la bolsa de Milán, mientras crece el malestar en torno a su estrella Cristiano Ronaldo, acusado de violación en Estados Unidos.


La acción del club de fútbol de la Juventus de Turín perdía más del 5% este viernes por la mañana en la bolsa de Milán, mientras crece el malestar en torno a su estrella Cristiano Ronaldo, acusado de violación en Estados Unidos.

A las 11:20 horas, la acción de la Juventus, que se había disparado desde la llegada a Turín del delantero portugués, perdía 5.07% a 1.254 euros, en un mercado en retroceso de 0.99 por ciento.
La policía de Las Vegas anunció el lunes que abrió una investigación a raíz de la demanda presentada por Kathryn Mayorga, una mujer que hoy tiene 34 años, que afirma que Cristiano Ronaldo la sodomizó por la fuerza en junio de 2009.

El interesado negó "firmemente" las acusaciones, explicando que la violación era "un crimen abominable" pero sus principales patrocinadores empezaron a expresar su preocupación, a imagen de Nike y de EA Sports (editor del videojuego FIFA).

Ronaldo no disputará ningún partido con la selección portuguesa en los dos próximos meses y el entrenador de la Juve, Massimiliano Allegri, debe anunciar este viernes si lo convoca para el encuentro de la liga italiana que el equipo turinés disputará el sábado en el campo del Udinese.
El jueves, el club siete veces campeón de Italia apoyó a su estelar delantero, al que fichó el pasado verano por 100 millones de euros.

"Cristiano Ronaldo ha demostrado en los últimos meses su gran profesionalidad y dedicación, algo que es apreciado por todos en la Juventus", escribió el campeón de Italia en Twitter.

"Los hechos denunciados que se remontan a al menos 10 años no cambian esta opinión, compartida por todos aquellos que han estado en contacto con este gran campeón", agregó.
La llegada de Ronaldo disparó las acciones de la Juventus en la Bolsa de Milán, de 0.64 euros el 28 de junio al 1,8064 euros (+180%) el 20 de septiembre, su máximo histórico desde la salida a bolsa de la Vechia Signora en 2001.


OPINIÓN: Bajo mi punto de vista me parece increíble que la economía de un equipo pueda depender tanto de un jugador, ya que por tan solo unas acusaciones (que no es sentencia) el valor de su propio club en bolsa caiga y que las marcas que lo patrocinan con contratos millonarios están súper alertados e incluso alguna como nada más ni nada menos que EA Sports lo ha quitado de las imágenes de su sitio web (siendo este la imagen del juego). 

También hay que decir que esta pérdida no significa nada teniendo en cuenta la cantidad extraordinaria de millones que ha ingresado el club italiano en apenas 2 meses gracias a este jugador.

Me parece curioso lo de que si no está Estados Unidos de por medio estos casos no se lleven a cabo “seriamente” sobretodo con estos “famosillos”.

También cabe destacar que este tema tiene relación con el “tema 3” que hemos dado en el primer trimestre puesto que al influir una variable exógena se produce un desplazamiento de la curva de la demanda de las empresas hacia el jugador hacia la izquierda, puesto que las empresas no lo van a demandar tanto (como hemos dicho antes EA sports es un ejemplo).