El desempleo español bajó durante febrero

El número de desempleados en España bajó en febrero a 4.512 millones de personas, anunció este martes el ministerio de Empleo, tras un alza el mes de enero. El país contaba a fines de febrero con 13,538 parados menos que un mes antes, indicó el comunicado del ministerio del Empleo, cito textualmente, "hay 300,333 parados menos que hace un año, la mayor caída interanual desde 1999”.

Pero el ministerio de Empleo sólo informa sobre el paro registrado y no da una tasa de desempleo. 

Según el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), la tasa de desempleo era de 23.7% de la población activa a fines del 2014, lo que equivale a 5.46 millones de parados. Para establecer la tasa de desempleo, el INE tiene en cuenta a las personas que buscan activamente un trabajo, estén o no registradas en la Oficinas de los Servicios Públicos de Empleo.

España, tras cinco años de crisis económica y una importante recesión, registró en 2014 un crecimiento de 1.4 por ciento. Pero pese a la reactivación España registra la segunda mayor tasa de desempleo de la zona euro, justo detrás de Grecia.

El país contaba a fines de febrero con 13,538 parados menos que un mes antes, anunció este martes el ministerio de Empleo, tras un alza el mes de enero. 

Cada vez más vemos como nos vamos encaminando a un  período de expansión económica. Al fin, tras varios años de recesión y fondo, en los cuales el paro comenzó a crecer hasta cifras terroríficas, la cosa parece ir mejorando. El desempleo, en estos años de crisis, ha sido básicamente causado por la falta de demanda interna de productos y servicios de nuestro país, la cual no era capaz de ofrecer un trabajo a todos aquellos que desean trabajar (desempleo cíclico).

El paro, en este caso, está primordialmente causado por los períodos de recesión y depresión y contra eso no podemos hacer nada ya que nos encontramos en una especie de "montaña rusa". Sin embargo, en el caso de que nos encontremos en situación de desempleo podemos formarnos, hacer trabajos voluntarios o hacernos autónomos, por ejemplo; y no esperar a que se nos acaben las prestaciones o subsidios que el Estado nos ofrece. 

Obviamente, pienso que la reducción del paro es algo magnífico, pero sé que dentro de unos años, queramos o no, volverá a suceder exactamente lo mismo, una crisis que provoque multitud de despidos.
 

Soria maniata a Repsol para reducir su cuota de ventas al 30%

(El Mundo, 19 de marzo)
El Gobierno va a aprobar una nueva reforma de la Ley de Hidrocarburos con el objetivo de maniatar a Repsol y reducir de forma progresiva su cuota de mercado en la distribución de carburantes. 
Industria prohibirá a las petroleras abrir nuevos puntos de suministro o abanderar nuevas gasolineras en aquellas provincias en las que tenga una cuota por litros vendidos superior al 30% . La medida afecta principalmente a Repsol, cuya cuota a nivel nacional superaba el 40% en 2012.
Se permitirá a las gasolineras blancas o ligadas a hipermercados que informen a sus clientes del origen de sus carburantes para reducir el temor a que sus productos sean de peor calidad que aquellos que venden las estaciones abanderadas por las petroleras tradicionales.
Para más información: http://www.elmundo.es/economia/2015/03/19/5509db75268e3e26498b4588.html

OPINIÓN:
Esta medida es una buena forma de evitar que las gasolineras que actualmente dominan este mercado sigan creciendo y expandiéndose, ya que es evidente que ahora mismo hay un oligopolio, o incluso me atrevería a decir duopolio entre Cepsa y Repsol, siendo esta última la líder de mercado. Con la medida de informar a sus clientes del origen de sus carburantes de las gasolineras blancas también fomenta a que haya una mayor transparencia de mercado y bajen los precios, habrá también una mayor competencia.
Aunque siendo sinceros, esta medida, al igual que la sanción impuesta hace menos de un mes por oligopolio colusivo, poco afectará en el mercado, seguirán dominando las mismas. Y, a mi parecer, deberían de imponerse medidas más drásticas si no queremos que acaben por eliminar todo tipo de competencia.

La caída de precios estimula el consumo

No se ve por ningún lado el supuesto efecto de retraimiento de la demanda como consecuencia de la deflación en la que presuntamente nos encontramos, señala la autora

• Las ventas del comercio repuntan a su mayor ritmo en una década
• El positivo dato de ventas minoristas de diciembre, en línea con los excelentes resultados de los índices de confianza del consumidor, de los servicios y del comercio minorista publicados también este jueves, confirma la continuación en el cuarto trimestre del año del dinamismo que ha presentado el consumo privado a lo largo del ejercicio. Con el resultado de diciembre, las ventas minoristas, excluyendo las estaciones de servicio, crecieron en el último trimestre con respecto al trimestre anterior a un ritmo anualizado de en torno al 3 %, muy semejante al observado el trimestre anterior.
  Hay, no obstante, un cambio significativo en la composición de dicho resultado en comparación con los trimestre anteriores: las ventas minoristas de alimentación descendieron, mientras que las de no alimentación se aceleraron de forma notable hasta un ritmo intertrimestral anualizado del 6,6%, que no veía desde principios de 2007. No se ve por ningún lado el supuesto efecto de retraimiento de la demanda como consecuencia de la deflación en la que presuntamente nos encontramos. Más bien parece que sucede lo contrario, que la caída de precios estimula el consumo al elevar el poder adquisitivo. De hecho, es posible que este repunte del gasto en bienes no alimenticios del último trimestre esté ya reflejando la ganancia de renta real derivada de la caída del precio de los combustibles.

http://economia.elpais.com/economia/2015/01/29/actualidad/1422532756_533725.html

opinion:En primer lugar, la deflación no retrae el consumo. En todo caso, la teoría dice que la expectativa de deflación retraería el consumo, aunque esto es algo que nunca se ha probado. Por ejemplo, las compras de ordenadores nuncan se retrajeron a pesar de la certeza de que bajarían notablemente de precio
Francisco javier barrios

El PIB subió un 1,4% en España

El producto interior bruto(1) de España en 2014 ha crecido un 1,4% respecto a 2013. Se trata de una tasa 26 décimas mayor que la de 2013, que fue del -1,2%. 

En 2014 la cifra del PIB fue de 1.058.469 M. El valor absoluto del PIB en España creció 35.481 M. € respecto a 2013.

El PIB per cápita(2) de España en 2014 fue de 22.800€, 500€ mayor que el de 2013, que fue de 22.300€. Para ver la evolución del PIB per cápita resulta interesante mirar unos años atrás y comparar estos datos con los del año 2004 cuando el PIB per cápita en España era de 19.700. 

Si ordenamos los países en función de su PIB per cápita, España se encuentra en buen lugar en cuanto al nivel de vida de sus habitantes, ya que ocupa el puesto número 28 del ranking de los 183 países publicados por la página de la cual se ha extraído la información.

En esta página puedes ver la evolución del PIB en España. Además, también puedes ver el listado completo de los países que publican el PIB clicando en PIB y ver toda la información económica de España en Economía de España.

El PIB puede aumentar debido a dos motivos, por un incremento en la producción y en las ventas o por la inflación(3), siendo la primera causa la positiva. Un incremento en la producción y en las ventas se traduce en un crecimiento económico y por tanto en un aumento de la riqueza de la población, mientras que un aumento del PIB causado por la inflación produce el efecto contrario, pudiéndose llegar al empobrecimiento de la población.

Bajo mi punto de vista considero muy positivo este aumento del PIB, debido a que se ha producido por un aumento en el consumo (en la producción y en las ventas) para acelerar el crecimiento económico español y salir de la gran crisis que lleva azotando España desde hace ya unos cantos años. 

Competencia multa con 98 millones a ACS, FCC, Ferrovial, Sacyr y 30 empresas más por repartirse contratos públicos

Se trata de una de las mayores multas impuestas por el organismo, ya que era uno de los más grandes y complejos cárteles detectados en los últimos años

Opinión personal: Es un caso claro de “cartel”  ya que reducía o eliminaba a la competencia, mediante la colusión de las empresas que lo formaban. Creaban una estructura de mercado monopolística, con las mismas consecuencias que un monopolio, la diferencia era que se repartían los beneficios entre todas las empresas del “cartel”. Lo más grave de todo era que la mayoría de los contratos eran públicos con lo que perjudicaba a los contribuyentes.

Información completa en la siguiente dirección:

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/01/26/competencia_multa_con_millones_acs_fcc_ferrovial_sacyr_empresas_mas_por_repartirse_contratos_basuras_27384_1012.html

Álvaro Ortiz Cano

Sólo un 16,7% de los parados se forma durante el desempleo

Sólo el 16,7% de los parados aprovecha el tiempo que permanece en el paro para ampliar sus conocimientos o reciclarse

Ésta es una de las principales conclusiones del 'Avance del Mercado Laboral Asempleo-Afi' (AML), correspondiente al mes de febrero. 

En cuanto a la formación, el tener estudios superiores facilita la incorporación al mercado laboral. De hecho, la tasa de paro que forman los que han completado estudios universitarios o doctorados es la mitad que la de aquellos que tan sólo han cursado estudios de grado medio y casi tres veces inferior a la de aquellos que sólo cuentan con educación primaria o no han recibido ningún tipo de formación. (El mundo, 12 de marzo de 2015)

Para saber más de esta noticia, vaya a este enlace

http://www.elmundo.es/economia/2015/03/12/55008ce522601d99738b457e.html

Opinión:

Esto solo demuestra que, aquellos que están desempleados infravaloran algo tan importante y esencial para encontrar empleo como es la formación. El estudio también muestra que, en general, los parados con más formación son los que siguen formándose mientras están desempleados. Como es normal, el menor porcentaje que forman la población desempleada son personas con estudios superiores, mientras el mayor porcentaje se atribuye a aquellos con escasa o inexistente educación. Es inexplicable como tan pocos desempleados ponen interés y se forman, sabiendo que con ello aumenta, aunque sea lo mínimo, su posibilidad de volver a formar parte de la población activa ocupada. Muchos de estos son los llamados “parásitos sociales”, que ni trabajan ni lo buscan, porque se está muy bien cobrando sin trabajar actualmente, aprovechándose del dinero de todos. Hoy en día, el desempleado que no se forma, haciendo cualquier tipo de curso, es porque no quiere

Oligopolio Colusivo

Competencia multa con 32 millones de euros a cinco petroleras por pactar precios.

La Comisión Nacional de Mercados y Competencia ha multado este miércoles a Repsol, Cepsa, Disa, Meroil y Galp con 32 millones de euros por pactar los precios de los carburantes.

Leer más:  Competencia multa con 32 millones de euros a cinco petroleras por pactar precios - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6504112/02/15/La-CNMC-multara-por-pactar-precios-a-cinco-petroleras-con-30-millones.html#Kku8MfgOqG7bBnIT

Como ha quedado demostrado, estamos ante un "oligopolio colusivo", es decir, el resultado de la práctica monopolística entre unas pocas empresas que son las únicas o casi las únicas que ofrecen un producto, haber pactado el precio de mercado de este producto perjudica a los consumidores, que se ven forzados a seguir obteniendo este producto pero a unos precios más elevados de los que la "ley de oferta y demanda" ofrecería. Con respecto a la cantidad que tienen que pagar la veo ridícula ya que son grandes empresas internacionales y esas cantidades no les suponen nada en comparación con lo que han ganado haciendo dicha práctica.

Oligopsonio Colusivo

Enlace a la noticia completa publicada en el diario ABC


Varias importantes empresas transformadoras de la leche se transmitieron información importante sobre la oferta de leche y los excedentes de esta,poniéndose de acuerdo tras conocer estos datos en que precio pagar por la leche.(Más datos en la noticia)


Este es un claro caso de algo poco común,un oligopsonio colusivo,lo que vendría a ser un mercado en el cual unos pocos demandantes se ponen de acuerdo para pactar términos sobre la obtención de leche de una gran cantidad de oferentes.Este caso está agravado por dos factores más,la baja rentabilidad de la ganadería en general,y la ya precedente situación de inferioridad de las ganaderías al comerciar con su leche respecto a las empresas demandantes.

Este tipo de comportamientos destruye el mercado y ha estado a punto de dejar a los ganaderos fuera de juego,lo cual hubiera hecho caer no solo a estos,sino también a las propias empresas transformadoras,que han hecho gala de una inmensa idiotez y falta de previsión.Por suerte estas prácticas han sido reguladas y las empresas implicadas deberán hacer frente a una multa.

El consenso de Funcas dispara la previsión de PIB y refrenda a Rajoy en pleno año electoral

En consonancia con la mejora esperada del PIB, el panel de previsiones ha revisado también al alza la tasa de crecimiento del empleo y la baja la tasa de paro

Como los principales organismos internacionales, los analistas que siguen la economía española tienen claro que la velocidad de crucero del PIB está claramente por encima del 2%. De hecho, el panel de previsiones de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) ha elevado cinco décimas, hasta el 2,6%, su estimación de crecimiento para este año y ha rebajado al 22,5% la tasa de paro estimada. Para 2016, prevé también un crecimiento del 2,6% y una tasa de paro del 20,9%.

Todo un refrendo en pleno año electoral para las tesis del Gobierno, que no ha perdido ocasión de sacar pecho por la evolución de la economía e incluso de revisar al alza sus previsiones. El consenso de los analistas consultados por Funcas entiende que la mejora del PIB este año provendrá enteramente de la demanda interna, ya que la aportación del sector exterior será nula. Así, el consumo privado crecerá un 2,9% y la inversión en construcción repuntará hasta el 2,8%.

Para 2016, los analistas esperan una aportación de la demanda interna de 2,5 puntos porcentuales, mientras que la demanda externa añadirá otra décima al crecimiento. El año próximo la inversión en construcción se acelerará hasta el 3,8%. En cuanto al perfil trimestral del PIB, los expertos consultados estiman que el ritmo de crecimiento intertrimestral se mantendrá estable en torno al 0,6% durante este año y el próximo.

http://www.elconfidencial.com/economia/2015-03-10/el-panel-de-funcas-eleva-al-2-6-el-crecimiento-del-pib-en-2015-y-situa-la-tasa-de-paro-en-el-22-5_725503/

Opinión personal:

En mi opinión este crecimiento del PIB favorece al presidente del gobierno mariano Rajoy, puesto que ha mejorado los números del país y puede suponerle una fuerte baza a favor para el partido popular de cara a las elecciones y según estos números parece que puede desaparecer la crisis en un futuro.