¿MEJOR SIN GOBIERNO?

¿ESTÁ TAN MAL NO LLEGAR A UN ACUERDO?

Sin Gobierno mejoraría la corrupción, el paro y la economía según la experiencia de Bélgica.

Los belgas pasaron 500 días sin presidente electo entre 2010 y 2011, en ese tiempo bajó la tasa de desempleo, subió el salario mínimo, se redujo la percepción de la corrupción y su PIB se expandió.                                       

La ausencia de candidatos a la presidencia del gobierno con suficiente apoyo político en el Congreso de los Diputados para ser investidos en el cargo ha dado lugar a un clima de incertidumbre en la opinión pública. La posibilidad de no encontrar un candidato que acepte someterse a la votación puede provocar que la presente situación se prolongue ad eternum, generando un elevado nivel de inseguridad. Sin embargo, la experiencia de Bélgica, que pasó 541 días sin gobierno durante el periodo más cruento de la crisis económica, demuestra como los tres principales problemas de los españoles (el paro, la corrupción y la economía) mejoraron de manera notoria en gracias a la inacción política de Bruselas.      La falta de gobierno en Bélgica provocó una caída del paro, un aumento del producto interior bruto, una subida del PIB per cápita, una reducción del déficit y un aumento del salario mínimo interprofesional. Una población que, tras unos días de incertidumbre se acostumbró a la situación y vio mejorada su calidad de vida ajenas al bombardeo informativo sobre las negociaciones políticas.  Aunque Bélgica no es España, ambos países comparten una serie de factores políticos y económicos (presión independentista, una cámara fragmentada de manera aparentemente irreconciliable que impide formar gobierno y una economía dependiente del exterior) que permiten extraer lecciones de esta situación anómala en las democracias europeas.

Para mayor información :http://www.elmundo.es/f5/2016/02/01/56af74de46163f771e8b45c1.html

Opinión: Puede que haya sido mera casualidad el hecho acaecido en Bélgica aunque si sucediera en España bienvenido sea , pero la duda que me surge es ¿ Están los españoles dispuestos a estar tanto tiempo sin un gobierno estable? y si pasara igual que en Bélgica ¿ preferirían estar con gobierno o sin el? ¿Es  la economía, el PIB... una ciencia exacta , o va a su aire sin necesidad que nadie la intente controlar?

CEOE PIDE GOBIERNO

¡¡¡QUEREMOS GOBIERNO YA!!!

La CEOE pide un "gobierno estable" que "genere confianza" en los ciudadanos y las empresas

."La junta directiva de la CEOE, en su reunión de hoy, ha hecho un llamamiento a la responsabilidad de los partidos políticos" para que "construyan un clima de estabilidad institucional" que "genere confianza en los ciudadanos y las empresas", ha explicado la patronal en un comunicado."La CEOE pide la configuración de un gobierno estable, capaz de afrontar con determinación y valentía los nuevos retos que se presenten con el fin de apuntalar la recuperación económica y consolidar la creación de empleo, de manera que la salida de la crisis llegue a todos los ámbitos de la economía real", ha añadido.

Por su parte, el presidente de la CEOE, Juan Rosell, que ha comparecido ante los medios al término de la reunión de la junta directiva, ha pedido "dejar a los políticos hacer su trabajo" tras las elecciones del pasado 20 de diciembre y ha afirmado que los mercados están "muy tranquilos" respecto a la situación de España

Para mayor información:                            http://www.expansion.com/economia/2016/01/20/569fb10de2704ee5448b4637.html

OPINIÓN: Siguiendo lo que nos dice el señor Juan Rosell creo que es cierto que debemos dejar tiempo a que se cree un gobierno estable ,pero por otro lado pienso que a mayor demora ,más desconfianza creamos en las empresas extranjeras por el hecho que ni los políticos se ponen de acuerdo. Sin prisas pero sin pausas, pero cuanto antes mejor ya que aunque no afecte a la economía española hoy día , probablemente en el futuro pueda afectar . Por eso creo que se debe formar un gobierno estable cuanto antes.

VITALDENT BLANQUEA.....MILLONES

VITALDENT  ADEMÁS DE DIENTES, BLANQUEA MILLONES

Detenida la cúpula de Vitaldent por blanqueo de capitales y fraude a las franquicias.

 El pasado 16 de Febrero  la cúpula de la franquicia de clínicas dentales Vitaldent fue detenida en la Comunidad de Madrid en el marco de la operación Topolino, que investiga a los directivos de la cadena por delitos de blanqueo de más de 10 millones, fraude a la Hacienda Pública y fraude a los franquiciados. Entre los detenidos se encuentra el dueño y fundador de la empresa, el uruguayo Ernesto Colman, junto a directivos del más alto cargo de la compañía, como Bartolo Conte, vicepresidente. A ellos se suma Vicente Samper, su director comercial desde 2005 hasta hace tan solo unas semanas. Colman recaudaba parte de las royalties en efectivo, que después llevaba a Suiza y Luxemburgo, donde se blanqueaba para luego ser invertido en España.
Por este motivo, a causa de la operación, se han incautado un avión valorado en un millón de euros y 36 vehículos de lujo, además de que se haya decretado la prohibición de disponer de 124 fincas repartidas por toda España. 

Los franquiciados confirman que la cúpula exigía parte del pago de las royalties por la franquicia en efectivo, en negro, lo que habría precipitado la investigación. Desde la Asociación Española de Franquiciadores se ha decidido este martes suspender cautelarmente como asociada a Vitaldent, ya que supuestamente ha vulnerado el código deontológico de las franquicias que obliga a una gestión saneada y transparente.

para mayor información:  http://www.lavanguardia.com/economia/20160216/302201134968/vitaldent-blanqueo-de-capitales-fraude-franquicias.html

Opinión: Me decepciona saber que cada día se destapan nuevas tramas de blanqueo de capital , pero me alegra que se descubran para así acabar con ellas. La economía sumergida es mala para todos ya que al no pagar impuestos, por no haber declarado el dinero a Hacienda no contribuyen a los gastos e inversiones del Estado que revierten en todos los ciudadanos. Deberíamos alegrarnos porque esta forma de "empaste" de Vitaldent se haya descubierto.

RENFE , EN EL PRIMER AÑO DE SU HISTORIA CON BENEFICIOS ,GANÓ 37 MILLONES DE EUROS EN 2015.

Okdiario 08/02/2016

La compañía pública española de ferrocarriles Renfe ha logrado obtener beneficios por primera vez en sus 75 años de historia, al ganar 37,3 millones de euros en 2015

Renfe cerró el ejercicio de 2015 con una ganancia de 37,3 millones de euros, frente a los ‘números rojos’ de 209 millones contabilizados el año anterior, según informaron en fuentes del sector. Gracias a estos resultados, la compañía pública de ferrocarriles obtiene beneficios tras tres cuatros de siglo en pérdidas, desde su fundación en enero de 1941.

La operadora logró además superar sus pérdidas un año antes respecto al objetivo inicialmente fijado para cierre de 2016 en el plan estratégico ‘+Renfe’, y lo consigue gracias al impulso del negocio de Alta Velocidad y al recorte de los gastos.
En cuanto a los datos operativos, los ingresos totales de Renfe crecieron un 10% el pasado año, hasta sumar 3.266,5 millones de euros, mientras que, por contra los gastos se contuvieron (+0,7%). De esta forma, el beneficio bruto de explotación arrojó un resultado positivo de 492,89 millones de euros.

AVE, 91 millones de beneficio.
Por áreas de negocio destaca el beneficio de 91 millones de euros con que la división de Alta Velocidad cerró 2015, frente al de 1 millón de euros logrado en 2014.
Los ingresos comerciales de este negocio crecieron un 5,5%, hasta sumar 1.300 millones de euros, gracias al nuevo récord de viajeros logrado el pasado año, de 30,8 millones de usuarios, y al aumento de la ocupación de los trenes. En concreto, los trenes AVE circularon en 2015 con una ocupación media del 72% de su capacidad, seis puntos porcentuales más que un año antes.
Renfe Viajeros logró cerrar el ejercicio también con los primeros resultados positivos de su historia, de 6,8 millones de euros.

http://okdiario.com/economia/empresas/renfe-en-el-primer-ano-de-su-historia-con-beneficios-gano-37-millones-de-euros-en-2015-67
Mi opinión:
Yo creo que es una muy buena noticia que una empresa pública como RENFE obtenga beneficios , ya que es una empresa históricamente deficitaria. Esto creo que lo han conseguido con sus múltiples promociones y con la puesta en marcha de nuevas líneas AVE, que han hecho que muchas personas opten por el tren para viajar por el país.

Rusia envía señales de que está dispuesta a coordinarse con los países de la OPEP

El ministro de Energía ruso evoca la posibilidad de un recorte de la producción de crudo y de que su país participe en una cumbre extraordinaria del cártel

Hasta la fecha era un tema cerrado. Sin embargo, la necesidad podría obligar a Rusia y al cártel de la OPEP a replantearse estrategias y a coordinarse por vez primera para recortar conjuntamente la producción y apoyar la recuperación del precio del barril, que en las semanas previas ha caído a cotas no vistas en los últimos 12 años. El ministro de Energía, Aleksándr Novak calificó esta semana de "posible" el recorte de la producción rusa y la participación de delegados de su país en una eventual cumbre de países miembros de la OPEP y estados productores ajenos al cártel.

Rusia es el segundo país exportador de petróleo del mundo, detrás de Arabia Saudí, con 4,7 millones de barriles al día en el 2014, y el tercero en producción, con 10,8 millones de barriles al día extraídos. Aunque no está integrada en el cártel del crudo con sede en Viena (OPEP), su economía depende en gran medida del sector, ya que los impuestos a compañías de petróleo y gas constituyen la mitad de los ingresos del presupuesto federal ruso. Las bruscas oscilaciones que experimenta el rublo, la divisa local, son la prueba fehaciente del elevado grado de dependencia de Rusia de sus rentas petroleras. Cuando el precio del barril sube, la cotización de la moneda rusa gana posiciones respecto a las demás, y viceversa.

*

*Todos forman parte de la OPEP, menos Rusia.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/rusia-envia-senales-que-esta-dispuesta-coordinarse-con-los-paises-opep-4858743 

Opinión:

Estoy a favor de que los máximos productores de petróleo del mundo se reúnan, pero (desde mi punto de vista) teniendo en cuenta que Rusia es el segundo país exportador de petróleo y el tercero en producción, para evitar comportamientos propios de oligopolios deberían consultar a otras instituciones y/o países antes de tomar algunas decisiones cruciales así como: controlar la producción del petróleo o establecer el precio del mismo.

Descenso de la demanda

Los carniceros temen un descenso del consumo: 'Cosas así afectan al mostrador'

Las conclusiones del organismo dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS)  publicadas este lunes y que  señalan a las carnes procesadas como causa probable del cáncer de colon pueden cambiar por completo los hábitos alimenticios en todo el mundo.

 

La advertencia de este organismo ha pillado al sector de imprevisto. Horas después de hacerse públicas las conclusiones del informe muchos de los vendedores de carne y embutidos del madrileño Mercado de San Antón desconocían la noticia, y los que sí habían oído algo no contaban con demasiada información.Donde sí coincidían todos era en asegurar que anuncios como el de la OMS pueden hacer mucho daño a productores y comerciantes, como ya ocurrió, por ejemplo, cuando surgió el mal de las 'vacas locas': "Siempre que hay contratiempos como este repercute en el mostrador, eso está claro", aseguró uno de ellos.
Otro carnicero, más optimista, opinaba como sus compañeros pero creía que pasado el "golpe" la tranquilidad "volverá en unos días".
Los consumidores consultados por EL MUNDO también se han mostrado preocupados por las consecuencias que se podrían desencadenar tras el aviso de la OMS: "Me parece alucinante, esto tiene una impacto brutal en la cultura gastronómica de este país, te replanteas todo", dijo un joven a la salida de un supermercado. Opinión:Ciertamente este suceso provocará el descenso de demanda que los consumidores queramos darle.  Aunque en un mundo basado en el consumismo muchos consumidores no valoran la posibilidad de obtener dicha enfermedad al consumir estos productos, así que posiblemente no varíe mucho la demanda de productos cárnicos. Yo personalmente me replantearía la ingesta de algunos productos.

Cumbre en París

                  

                      CUMBRE EN PARÍS

Modi dice que los países desarrollados deben afrontar sus responsabilidades sociales según su contaminación.

 El primer ministro indio, Narendra Modi, aseguró durante la apertura de la cumbre del clima de París , que son los países desarrollados los que tienen que afrontar las responsabilidades sociales  y asumir los principales recortes de emisiones de gases contaminantes. Los países desarrollados tienen "que afrontar una responsabilidad histórica" porque "disponen de los mejores medios para proceder a las reducciones" de emisiones, aseguró. "Es justicia climática. Los países en vías de desarrollo deben mantener el espacio suficiente que permita el desarrollo", indicó Modi.

El primer ministro indio afirmó que sería "un error moral" no imponer más cargas a los países desarrollados, a quienes pidió, por un lado, "elevar su objetivos" y, por otro, ayudar con 100.000 millones de dólares anuales a los países en vías de desarrollo hasta 2020.En función del principio de "equidad", Modi señaló que "los compromisos nacionales de reducción de emisiones deben hacerse en función de la huella de carbono" que se haya dejado en el pasado.

 opinión:

En mi opinión, creo que lo que dice el primer ministro indio es lo correcto, hasta ahora las empresas son quienes realizan las responsabilidades sociales y en su mayoría  solo las hacían para sacar un beneficio (aumento de ventas ,ser la moda…). Veo bien que sea el sector público quien se encargue de este problema tan importante como es la contaminación .Además ,hacer que los países más contaminadores tengan mayor carga que los menos contaminadores es lo más justo.